Účinnosť biorezonancie

Rozsudok Vrchného krajinského súdu v Mníchove

Po päťročnom právnom spore rozhodol Vrchný krajinský súd v Mníchove v rozsudku zo 14. mája 2009 (pojednávacie číslo: 6U2187/06) o tom, že pacienti, terapeuti, široká verejnosť smie byť schváleným spôsobom informovaná o tom, že alergie môžu byť pomocou biorezonančnej terapie Bicom bezbolestne testované a liečené bez vedľajších účinkov.
Predmetom právneho sporu bola žaloba, ktorú podal jeden z menej serióznych nemeckých reklamných zväzov - Sozialer Wettbewerb e. V. v Berlíne proti spoločnosti Regumed GmbH. Reklama na biorezonančnú terapiu Bicom by sa mala podľa tvrdenia zväzu zakázať, pretože sa vraj jedná o "nezmyselný terapeutický koncept" a kmity s ktorými biorezonancia pracuje "existujú asi tak, ako Veľkonočný zajačik či Permoník".
Vrchný krajinský súd výstižne konštatoval, že doloženie účinnosti medicínskych postupov možno uviesť dostatočne veľkým počtom vedecky zdokumentovanými praktickými skúsenosťami. Tieto dokumenty boli súdu zo strany spoločnosti Regumed predložené.
Aj keď v prípade tohto rozsudku zostalo neriešených ešte mnoho iných oblastí použitia je tento rozsudok míľnikom v histórii biorezonancie a v dlhodobom horizonte snáď aj v histórii medicíny.